Intel Ivy Bridge testé : résultats complets du benchmark révélés

Intel Ivy Bridge testé : résultats complets du benchmark révélés

Nouvelles

Nous voulons des ordinateurs portables si élégants que vous les soulevez avec un doigt, mais nous voulons aussi des tonnes de puissance. Et Intel espère avoir trouvé un moyen de nous offrir le meilleur des deux mondes avec Ivy Bridge, une nouvelle génération de processeurs fabriqués à seulement 22 nanomètres. Alors, comment ont-ils fait et, plus important encore, qu'est-ce que cela vous apportera ? Nous avons non seulement un aperçu complet de la nouvelle puce, mais également des résultats de tests approfondis.

Qu'est-ce que c'est?

Ivy Bridge est le nom de code de la prochaine génération de processeurs Intel. Officiellement, il s'appellera Intel Core de 3ème génération. Plus particulièrement, Intel a réduit la taille des transistors à 22 nanomètres contre 32 nm sur la génération précédente, connue sous le nom de Sandy Bridge.

La plus grande avancée est l'introduction d'une conception de transistor tri-gate 3D. Placer des grilles sur trois côtés de l'ailette verticale sur chaque transistor (illustré à droite ci-dessus) par opposition à une seule grille sur un transistor 2D (à gauche) laisse passer plus de courant lorsque ces transistors sont dans l'état actif ou activé , et encore moins lorsqu'il est inactif. Ci-dessous, une image de ce à quoi ressemblent les transistors sous un microscope.

En conséquence, Intel affirme que ces transistors fourniront une augmentation de 37 % de la vitesse tout en utilisant moins de la moitié de la puissance des transistors traditionnels. Fondamentalement, Intel a pu entasser plus de transistors dans une zone plus petite, ce qui signifie que les ordinateurs portables eux-mêmes peuvent devenir plus petits et durer plus longtemps avec une charge.

Pourquoi devrais-je m'en soucier?
D'ici le troisième trimestre de 2012, presque tous les nouveaux modèles d'ordinateurs portables vendus avec des puces Intel devraient utiliser une forme d'Ivy Bridge, remplaçant la plate-forme Sandy Bridge actuelle que nous voyons aujourd'hui. En termes de conception matérielle, les processeurs Ivy Bridge devraient contribuer à la prolifération des Ultrabooks bon marché - des systèmes de moins de 0,8 pouce d'épaisseur, pesant généralement moins de 5 livres et coûtant moins de 1 000 $ - ce qui signifie qu'il sera plus facile que jamais de prendre votre ordinateur portable avec toi.

Quand sera-t-il disponible?
Les premiers ordinateurs portables équipés de processeurs Ivy Bridge comprendront l'Acer Aspire S5 et le Samsung Series 7 Gamer, La gamme de systèmes Toshiba pour la rentrée scolaire , ainsi que ses Qosmio X875 . Le premier de ces systèmes devrait commencer à être expédié dans quelques semaines.

Regarde aussi: Les ordinateurs portables Ivy Bridge les plus attendus

Que fera-t-il ?
Intel s'attend à ce que les utilisateurs voient jusqu'à 15 % d'amélioration des performances du processeur et jusqu'à deux fois les performances des graphiques intégrés. Les premiers processeurs Ivy Bridge à être livrés seront les puces Core i5 et Core i7. Deux processeurs, le Core i5 3427U à 1,8 GHz et le Core i7-3667U à 2,0 GHz, semblent être destinés aux Ultrabooks. Les processeurs grand public incluent le Core i5-3320M à 2,6 GHz, le Core i5-3360M à 2,8 GHz et le Core i7-3520M à 2,9 GHz. Les processeurs de performance comprendront six puces Core i7 quadricœur, allant du processeur 2,3 GHz 3610QM au processeur 2,9 GHz 3920XM.

Nouvelles fonctionnalités clés

Les autres avantages d'Ivy Bridge incluent la prise en charge native de DirectX 11, USB 3.0 et de la technologie de communication en champ proche. La prise en charge native de l'USB 3.0, qui n'existait auparavant que sur les systèmes haut de gamme, signifie que les consommateurs de tous bords pourront connecter les derniers périphériques haut débit, tels que les disques durs.

La prise en charge NFC pourrait signifier que les utilisateurs pourraient payer des choses en ligne simplement en tapant une carte de crédit ou un téléphone compatible NFC sur leur ordinateur portable. Cependant, il n'y a pas encore de partenariats confirmés.

La prise en charge de DirectX 11 signifie que le GPU intégré pourra, en théorie, rendre plus de détails dans les jeux et autres. Nous avons découvert en test avec Batman : Arkham City que l'activation de DX11 étouffait tous les GPU d'ordinateurs portables sauf les plus puissants dans le passé. Comment cela fonctionnera-t-il avec Ivy Bridge ?

Améliorations graphiques

Comme mentionné, la nouvelle série 4000 de GPU intégrés d'Intel apporte avec eux le support DX11, mais ce n'est qu'une fonctionnalité. D'autres améliorations incluent la prise en charge de jusqu'à trois écrans simultanément, la possibilité de lire nativement du contenu 3D, ainsi que de l'exporter via HDMI 1.4.

La technologie d'affichage sans fil d'Intel est également améliorée ; il sera désormais capable de diffuser du contenu 1080p ainsi que du contenu 3D, et aura moins de latence qu'auparavant.

Les autres fonctionnalités incluent InTru 3D, qui prendra en charge la 3D sans lunettes et convertira les jeux 2D en 3D ; openCL version 1.1 et OpenGL 3.1. Intel Quick Sync Video - qui est utilisé pour activer la conversion vidéo - a été amélioré,

Intel Insider 2.0 permettra aux utilisateurs de regarder le contenu qu'ils ont acheté auprès des distributeurs participants sur plusieurs plates-formes ainsi que de le visualiser hors ligne. Cela signifie que vous pouvez commencer à regarder un film sur votre ordinateur personnel, puis continuer à le regarder depuis la route. Intel prévoit d'aligner des partenariats avec Warner Brothers, Fox, Image Entertainment et CinemaNow d'ici la fin de 2012.

Tests de référence

Pour tester les performances de la nouvelle plate-forme Ivy Bridge, Intel nous a envoyé un ASUS N56V, doté d'un processeur Intel Core i7-3720QM à 2,6 GHz et de 8 Go de RAM. Pour couronner le tout, l'ordinateur portable dispose également d'un GPU Nvidia GeForce GT630M, qui utilise la nouvelle architecture Kepler de cette société. ( Nous avons testé Kepler le mois dernier , sur un Acer Aspire Chronologie Ultra M3 .) Au total, le système coûtera environ 1 149 $.

Nous avons comparé l'ASUS N56V à plusieurs ordinateurs portables haut de gamme que nous avons examinés. Elles sont:

  • Lenovo Think Pad T520 (processeur Intel Core i5-2540M à 2,6 GHz, 4 Go de RAM, processeur graphique Nvidia NVS 4200)
  • HP envie 17 (processeur Intel Core i7-2670QM à 2,2 GHz, 8 Go de RAM, processeur graphique AMD Radeon HD 7690M)
  • HP envie 15 (Intel Core i5-2430M 2,4 GHz, 6 Go de RAM, processeur graphique AMD Radeon HD 7690M)
  • Sony VAIO F (Processeur Intel Core i7-2670QM 2,2 GHz, 6 Go de RAM, GPU Nvidia GeForce GT540M)
  • HP EliteBook 8560W (Intel Core i7-2820QM à 2,3 GHz, 16 Go de RAM, processeur graphique AMD FirePro M5950)

PCMark07

Sur cette référence standard, le N56V surpassait de loin les ordinateurs portables Sandy Bridge à quatre cœurs. Son score de 3 709 était supérieur de 33 % à celui du HP Envy 15. Ce résultat est également 61 % plus rapide que la moyenne des ordinateurs portables grand public, mais cela inclut de nombreux ordinateurs portables dotés de processeurs beaucoup moins puissants sans carte graphique discrète.

Geekbench

Les résultats ont été plus spectaculaires sur Geekbench, car le processeur du N56V a obtenu un score de 47 % supérieur à celui du HP 8560W, qui est une station de travail très puissante.

Test de feuille de calcul

Comment cette augmentation des performances se traduit-elle dans des scénarios réels ? Nous avons exécuté notre test de feuille de calcul, qui associe 20 000 noms à leurs adresses correspondantes, et chronométré le temps qu'il a fallu au bloc-notes pour terminer la tâche. Le N56V a terminé en 4 minutes et 22 secondes, plus de 20 secondes plus vite que le HP 8560W et presque une minute plus vite que le Sony VAIO F.

Synchronisation rapide Intel

Intel indique que les utilisateurs devraient voir jusqu'à deux fois l'amélioration des performances lors de l'utilisation d'Intel Quick Sync Video. Pour tester cette affirmation, nous avons utilisé Oxelon MediaEspresso pour convertir un MPEG-4 1080p de 5 minutes en un format compatible iPod touch. Le N56V n'a pris que 14 secondes pour terminer la tâche à l'aide d'Intel QuickSync. C'est environ deux fois plus rapide que les systèmes Sandy Bridge ; par exemple, le Acer Aspire Chronologie Ultra M3 a pris 29 secondes, et le Dell XPS 15 pris 36 secondes.

3DMark06

Sans surprise, les graphiques Intel HD 4000 ne se sont pas très bien comportés par rapport aux GPU discrets haute puissance, mais ils ont montré une amélioration significative par rapport aux GPU Intel HD 3000. Pour les besoins de ce test, nous avons également inclus les Acer Aspire 5755 , qui utilise le GPU intégré de dernière génération d'Intel. Nous avons constaté une solide augmentation de 25% entre l'ASUS équipé d'Ivy Bridge et la moyenne des ordinateurs portables grand public.

World of Warcraft

C'est là que les joueurs occasionnels verront vraiment les avantages du nouveau GPU Intel HD 4000. Avec l'affichage du N56V réglé sur sa résolution native de 1920 x 1080, nous avons en moyenne 48 images par seconde sur World of Warcraft avec les effets réglés sur Bon. C'est à égalité avec la moyenne de la catégorie grand public, qui comprend un mélange de GPU discrets et intégrés. Lorsque nous avons réduit la résolution à 1366 x 768 - la résolution la plus courante pour les ordinateurs portables - le N56V affichait en moyenne 66 images par seconde, bien au-dessus de la moyenne de la catégorie et près du double de celle de l'Acer Aspire 5755 (37 images par seconde).

De plus, lorsque nous avons maximisé les effets, la moyenne du N56V est tombée à 29 ips. Bien que ce soit à la limite de ce que nous considérons comme injouable (30 ips), il était toujours supérieur à l'Acer 5755, ainsi qu'à la moyenne de la catégorie.

Batman : la ville d'Arkham

Nous étions un peu sceptiques quant à la capacité de la carte graphique Intel HD 4000 à gérer 'Batman : Arkham City', mais nous avons été agréablement surpris de pouvoir jouer au jeu, bien que dans des conditions très limitées.

Nous avons d'abord défini la résolution du N56V sur 1366 x 768, désactivé l'anticrénelage, DX11 et défini le niveau de détail sur Faible. Pour notre plus grand plaisir, le N56V affichait en moyenne 51 ips. Lorsque nous avons activé l'anti-aliasing FXAA (le niveau le plus bas), les fréquences d'images ont légèrement diminué, à 48 ips. Nous avons ensuite répété ces deux tests, mais cette fois avec la résolution réglée sur 1920 x 1080. Malheureusement, le N56V a obtenu des scores de 27 et 25 ips, respectivement.

Mais qu'en est-il du DX11, désormais pris en charge par le GPU intégré ? Eh bien, pas tellement.

Avec DX11 réglé au niveau le plus bas (MVSS et HBAO), l'anticrénelage désactivé, le niveau de détail bas et la résolution à 1366 x 768, le N56V ne gère que 28 ips. Heureusement, l'activation de l'anticrénelage n'a eu que peu d'effet.

Ainsi, bien que vous ne puissiez pas jouer aux derniers titres avec tous les plaisirs pour les yeux activés, il est sûr de dire que vous pourrez profiter du GPU intégré d'Intel.

Restez à l'écoute pour un article où nous testons 'Arkham City' avec le GPU Nvidia du N56V.

Vie de la batterie

L'ASUS N56V a duré 4 heures et 54 minutes sur le test de batterie d'ordinateur portable (navigation sur le Web via Wi-Fi), soit environ 20 minutes de moins que la moyenne grand public, et s'est classé au milieu du peloton parmi les autres systèmes avec lesquels nous l'avons comparé. au dessus . Bien que ce résultat en soi ne sonne pas très bien, nous nous attendons à une meilleure endurance des puces Ivy Bridge double cœur que de ce processeur quadricœur.

Verdict

Ce n'est pas un énorme bond en avant, mais les gains de performances que nous avons constatés dans notre système de test Ivy Bridge - avec une autonomie de batterie comparable - en font un suivi solide de la génération précédente de processeurs Intel Core. Nous sommes vraiment impatients de tester des Ultrabooks plus minces et plus élégants avec la puissante puce Core de troisième génération d'Intel à l'intérieur.