Meilleur navigateur Windows 8.1 : Chrome contre Firefox contre Internet Explorer

Meilleur navigateur Windows 8.1 : Chrome contre Firefox contre Internet Explorer

Meilleur Choix

En ce qui concerne la navigation Web sur votre tablette Windows 8, il est probable que vous ayez déjà choisi votre navigateur préféré pour le travail. Mais vous pourriez manquer quelque chose. Les meilleurs navigateurs peuvent améliorer votre expérience de navigation avec des vitesses rapides, une prise en charge complète des normes et une navigation intuitive. Nous avons testé les trois principaux navigateurs pour le mode 'Metro' de Windows 8 - Google Chrome, Mozilla Firefox et Internet Explorer - pour voir lequel vous servira le mieux.

Tour 1 : Interface (30 points)

Du placement des boutons au changement d'onglets, la disposition de votre navigateur est fondamentale pour la rapidité et le confort avec lesquels vous pouvez surfer sur le Web.

Le mode Metro de Chrome pour Windows 8 simule un bureau Chrome OS, avec la disposition familière du navigateur ouverte sous forme de fenêtre accompagnée d'icônes d'application pour Gmail, Google Search, Docs et YouTube dans une barre des tâches en bas. Mis à part le bureau environnant, le navigateur de Google pour le mode Metro n'est pas différent de sa version de bureau, avec des icônes de navigation et la barre d'URL positionnées en haut.

SUITE: 10 applications incontournables pour 2014

Internet Explorer et Firefox en mode Metro placent le panneau de navigation en bas pour un accès plus facile avec vos pouces. Le panneau de navigation d'Internet Explorer est quelque peu encombré, avec des boutons pour Retour, Actualiser, Onglets, Favoris et Paramètres assis le long d'une URL et d'une barre de recherche. Firefox utilise une approche plus propre, avec juste les boutons Retour, Favoris, Épingler et Options à côté de sa barre impressionnante (URL et champ de recherche).

Ces panneaux inférieurs dans Firefox et Internet Explorer se masquent automatiquement pour que vous puissiez profiter d'un affichage en plein écran. Cependant, Firefox va encore plus loin pour rendre les choses plus faciles et plus jolies en superposant les boutons Retour et Nouvel onglet translucides à gauche et à droite de l'écran afin que vous n'ayez pas à laisser un plein écran juste pour ouvrir un nouvel onglet.

Les trois navigateurs prennent en charge le balayage vers la gauche et la droite pour se déplacer en arrière et en avant dans les pages visitées.

Internet Explorer et Firefox suggèrent tous les deux des sites que vous pourriez rechercher lorsque vous entrez une URL ou un mot-clé dans la barre d'adresse, et ces résultats sont affichés juste au-dessus du champ afin que vous puissiez facilement les appuyer. Mais lorsqu'il s'agit de faire défiler les onglets que vous avez ouverts, Internet Explorer a l'avantage, les affichant juste au-dessus de la barre d'adresse lorsque vous appuyez sur les onglets tandis que Firefox les ancre en haut de l'écran.

Chaque fois que vous ouvrez un nouvel onglet, Firefox affiche une jolie numérotation rapide de vos pages récentes les plus visitées et de vos signets les plus fréquentés afin que vous n'ayez pas à perdre de temps à taper des URL. Internet Explorer suggère des sites fréquents, mais uniquement dans un panneau noir au-dessus du clavier, ce qui lui offre moins d'espace.

Lorsqu'il s'agit de basculer entre les modes Bureau et Métro, Firefox offre la transition la plus transparente. Vous pouvez facilement relancer le navigateur dans votre format préféré en appuyant sur le bouton Options à côté de la barre impressionnante, et vos onglets ouverts sont conservés chaque fois que vous changez. Chrome offre un accès facile à l'outil de relance, mais sa petite interface rend l'option difficile à trouver et aucun des navigateurs ne conserve vos onglets ouverts. Internet Explorer gère simultanément deux navigateurs différents et sans rapport, un pour le bureau et un pour Metro.

Gagnant : Firefox. Nous aimons le panneau de navigation simple, la nouvelle page à onglet utile et la commutation transparente entre les modes bureau et métro.

Manche 2 : Vitesse (30 points)

Bien que les performances de votre connexion Web et de votre processeur déterminent davantage votre vitesse de navigation globale, votre navigateur a également un rôle à jouer.

À l'aide de l'outil de chronomètre de chargement du site Web Numion, nous avons mesuré le temps qu'il a fallu à chaque navigateur pour charger NYTimes.com et Laptopmag.com. Entre chaque série de tests, effectués sur la même tablette Windows 8.1 (Acer Iconia W4) sur la même connexion Wi-Fi, nous avons vidé le cache de chaque navigateur.

Sur toutes les différentes pages, Firefox s'est constamment imposé comme le navigateur le plus rapide. Il a entièrement chargé NYTimes.com et Laptopmag.com en moyenne de 3,21 secondes et 4,85 secondes, respectivement. Internet Explorer est arrivé deuxième au classement général, faisant passer les mêmes sites en moyenne en 4,17 secondes et 5,41 secondes. Chrome a fermé la marche, affichant NYTimes.com et Laptopmag.com en 5,06 secondes et 6,94 secondes.

Firefox s'est également montré le plus rapide lors du test de vitesse JavaScript de SunSpider. Avec 573,6 millisecondes en moyenne, le navigateur open source bat à peine Internet Explorer (moyenne de 576,8 ms) et Chrome (moyenne de 598,6 ms).

Chrome a cependant pris la tête des vitesses de chargement HTML5, battant les autres sur Peacekeeper avec son score de 1 156. Firefox a suivi avec 879, tandis qu'Internet Explorer a livré un moins bon 672.

SUITE: Top 25 des applications Windows 8

Sur des tâches plus exigeantes, telles que le rendu d'un environnement WebGL (Web Graphics Language) complexe, Firefox a perdu son avance sur Chrome. Alors que Firefox maintenait 45 ips avec 50 poissons et 41 ips avec 100 poissons dans la simulation de réservoir (Chrome a obtenu 40/39 ips), le navigateur de Google a pris de l'avance lorsque 250 poissons ont été jetés dans le mélange, fournissant 37 ips contre 32 ips de Firefox. Internet Explorer a fourni un 43 fps plus faible à 50 poissons, 39 fps à 100 fps et un faible 29 fps avec 250 poissons.

Alors que Chrome a fourni de meilleurs scores pour Peacekeeper, les performances de l'application étaient malheureusement maladroites et glitchy lors de nos tests. Cela signifie que même si les pages contenant beaucoup de HTML5 peuvent se charger plus rapidement sur Chrome, vous passerez beaucoup de temps à essayer d'ouvrir des onglets car l'expérience globale est extrêmement lente.

Gagnant : Firefox. Des vitesses de chargement de page fulgurantes et des performances globales plus rapides font de cette application le Flash du monde des navigateurs.

Tour 3 : Caractéristiques spéciales (20 points)

Étant donné que Chrome pour Windows 8 est essentiellement la version de bureau du navigateur fourni avec le système d'exploitation de Google, vous avez accès à un monde de plus de 30 000 applications, extensions et modules complémentaires qui rendent votre navigateur plus riche en fonctionnalités. Vous obtenez également des indicateurs d'onglet pour vous montrer, en un coup d'œil, laquelle de vos pages fait du bruit ou lit une vidéo.

Compte tenu de l'environnement mobile, cependant, l'utilité de ces fonctionnalités est discutable. Chaque onglet Chrome est minuscule sur l'écran d'une tablette de 8 pouces, et les symboles indicateurs deviennent minuscules et difficiles à voir. (L'expérience sur des écrans plus grands est plus confortable.) Vous êtes également moins susceptible d'utiliser une application Web Chrome telle que Pixlr Photo Editor lorsque vous pouvez utiliser Photoshop Express et d'autres programmes complets sur votre appareil.

Internet Explorer et Firefox offrent tous deux des fonctionnalités spéciales utiles, telles que Do Not Track pour signaler aux serveurs de ne pas enregistrer votre présence. Alors que les trois navigateurs peuvent être utilisés en mode écran partagé de Windows 8.1, seul Internet Explorer peut être ancré côte à côte avec une autre fenêtre de lui-même. Ceci est particulièrement utile lorsque vous souhaitez comparer deux listes de cinéma différentes, par exemple. Vous ne pouvez pas faire cela avec Chrome ou Firefox.

Internet Explorer, sans surprise, bénéficie d'une intégration native complète. Vous pouvez épingler des sites spécifiques sur votre écran de démarrage en tant que vignette dynamique pour recevoir des notifications lorsque la page Web est mise à jour, diviser l'affichage entre quatre fenêtres maximum pour une navigation côte à côte et appeler facilement des numéros sur des sites Web avec Skype Click to Call. Une application de liste de lecture intégrée vous permet d'enregistrer des pages et de les lire plus tard lorsque vous en aurez le temps. Le navigateur de Microsoft dispose également d'une fonction Retourner en avant qui vous permet de faire défiler des parties d'un article de plusieurs pages en glissant depuis le côté droit de l'écran pour passer à la page suivante.

SUITE: 8 pires désagréments de Windows 8 et comment les résoudre

Internet Explorer 11 est livré avec Adobe Flash installé prêt à l'emploi afin que vous n'ayez pas à passer par le processus fastidieux de chargement du plug-in par vous-même. Le navigateur peut également détecter votre gyroscope afin que vous puissiez utiliser des sites Web qui utilisent le matériel comme une application. Cependant, peu de sites utilisent réellement cette fonctionnalité.

Gagnant : Internet Explorer. Il n'est pas surprenant que le navigateur par défaut soit doté d'une excellente intégration des appareils, et nous aimons particulièrement pouvoir afficher deux sites Web côte à côte.

Ronde 4 : Soutien aux normes (15 points)

La mesure dans laquelle un navigateur prend en charge diverses normes Web peut avoir un impact considérable sur la façon dont vous appréciez vos sites préférés. Un bon navigateur doit être capable d'interpréter et d'afficher la plupart des langages Web ou des plug-ins tels que HTML5, CSS3 et JavaScript afin que vous puissiez découvrir une page comme le souhaite un développeur.

Nous avons soumis les trois navigateurs à une série de tests pour voir dans quelle mesure ils supportaient les normes Web courantes.

Chrome s'est démarqué en ce qui concerne la prise en charge de HTML5, obtenant une note de 505 sur 555 sur le benchmark HTML5test.com. Ce test vérifie si votre navigateur est capable d'afficher les fonctionnalités HTML5 courantes, telles que le glisser-déposer, le rendu graphique, la géolocalisation et l'orientation de l'appareil.

Firefox est arrivé deuxième avec 458, tandis qu'Internet Explorer n'en a fourni que 372. Internet Explorer n'a également rencontré que cinq des sept capacités HTML5 sur le test Peacekeeper où Firefox et Chrome ont tous deux rencontré les sept.

SUITE: 8 conseils essentiels pour votre nouveau PC Windows 8

Chrome a également obtenu de bons résultats sur la prise en charge de CSS3, obtenant 60 % au test CSS3 et battant Firefox (58 %) et Internet Explorer (53 %).

Grâce à sa prise en charge de la balise Lazyload, Internet Explorer 11 peut également permettre aux développeurs de réduire la priorité d'un élément, empêchant ainsi les éléments indésirables tels que les publicités d'encombrer la bande passante pendant que vous chargez un site.

Gagnant : Chrome. Le navigateur de Google prend mieux en charge les normes Web courantes, Firefox venant en seconde position.

Ronde 5 : synchronisabilité (15 points)

Souvent, vous souhaitez passer de votre appareil mobile à votre bureau pour une expérience de lecture plus complète, mais le transfert de vos nombreux onglets ouverts peut être gênant. Heureusement, les trois navigateurs vous permettent de synchroniser votre contenu sur tous les appareils afin que vous n'ayez pas à rechercher manuellement le site spécifique que vous lisiez. Certains navigateurs le font mieux, en marquant votre dernière position sur la page afin que vous puissiez reprendre là où vous vous étiez arrêté.

Avec Chrome, connectez-vous simplement à votre compte Google pour extraire vos onglets ouverts sur divers appareils liés. Vous pouvez choisir d'ouvrir des pages en cliquant sur Onglets récents sous le bouton Options, qui enregistre non seulement les pages ouvertes sur les systèmes connectés, mais également un historique de navigation complet des quatre derniers mois. Vous pouvez également effectuer des recherches dans ce journal, classés par ordre chronologique, de sorte qu'il est facile de rechercher la page que vous avez visitée une fois sur un sujet obscur.

Le processus de configuration de Firefox Sync est quelque peu fastidieux. Vous devrez vous connecter à votre compte Firefox via le navigateur dans l'environnement de bureau. Le navigateur génère trois ensembles de codes abrégés, que vous devrez saisir dans l'appareil que vous souhaitez lier à votre compte. Accéder à la page pour saisir ces codes nécessite plusieurs étapes, ce qui est gênant.

Une fois que vous avez suivi le processus de configuration, Firefox vous permet de synchroniser vos modules complémentaires, vos signets, votre historique, vos onglets et vos préférences, et d'enregistrer vos mots de passe. C'est une fonctionnalité astucieuse puisque vous n'aurez pas à retaper les mots de passe dans les pages auxquelles vous vous êtes déjà connecté - Firefox Sync se souvient et remplit ces champs pour vous. Malheureusement, vous ne pourrez pas synchroniser vos onglets ouverts. La fonctionnalité ne fonctionne pas non plus correctement si vous avez des versions bêta et de production de Firefox installées sur le même appareil.

Vous pouvez uniquement synchroniser du contenu sur Internet Explorer sur des appareils Windows 8.1, ce qui limite l'utilité de cette fonctionnalité. C'est aussi fastidieux à mettre en place ; vous devrez activer le navigateur Web dans les paramètres de synchronisation de chacun de vos appareils Windows 8.1 après vous y être connecté. Nous préférerions pouvoir nous connecter et ouvrir des onglets et des préférences directement à partir d'Internet Explorer lui-même plutôt que d'avoir à creuser dans les fosses des paramètres de Microsoft.

Une fois vos appareils configurés, cependant, l'interface pour IE est assez simple. Cliquez simplement sur la flèche déroulante à côté des onglets lorsque vous ouvrez un nouvel onglet et vous pouvez ouvrir n'importe quelle page à partir de vos appareils connectés.

Gagnant : Chrome. Un processus de connexion simple sans qu'il soit nécessaire de créer un compte séparé si vous êtes déjà un utilisateur des autres services de Google donne à Chrome l'avantage. Un backlog complet des pages visitées est un autre avantage.

Verdict

Des temps de chargement rapides, une interface claire et une bonne prise en charge des normes font de Firefox notre meilleur navigateur pour l'environnement moderne de Windows 8.1. Bien que Chrome ait une meilleure prise en charge des normes Web et des capacités de synchronisation plus simples, il a désespérément besoin d'une interface tactile optimisée. De plus, tout au long de nos tests, Chrome était de loin le navigateur le plus glitchi, plantant souvent ou refusant d'enregistrer notre contact.

Comme Firefox, Internet Explorer a une interface tactile et il ajoute l'avantage de pouvoir lancer plus d'une fenêtre Metro, mais des vitesses plus lentes, une prise en charge des normes moins bonne et un navigateur de bureau complètement séparé le retiennent. Conclusion : Vous ne pouvez pas vous tromper avec le navigateur de Mozilla pour votre appareil Windows 8.1.

  • Top 8 hybrides tablette-ordinateur portable Windows 8.1
  • Guide d'achat d'un ordinateur portable : 9 conseils essentiels
  • 8 meilleurs ordinateurs portables professionnels maintenant
Cherylnn Low Rédacteur personnelCherlynn a rejoint l'équipe Laptopmag en juin 2013 et a depuis écrit sur tout ce qui concerne la technologie et le numérique, en mettant l'accent sur le développement de logiciels mobiles et Internet. Elle édite et reporte aussi occasionnellement en vidéo. Elle a obtenu un M.S. en journalisme (radiodiffusion) de l'Université de Columbia en mai 2013 et conçoit des sites Web personnels depuis 2001.