GPU Nvidia GeForce GTX 880M testé : quelle est sa puissance ?

GPU Nvidia GeForce GTX 880M testé : quelle est sa puissance ?

Jeux

Les nouvelles cartes graphiques de la série GeForce 800M de Nvidia pour ordinateurs portables regorgent de fonctionnalités, du nouveau mode Battery Boost pour prolonger votre temps de jeu débranché à ShadowPlay pour partager vos triomphes virtuels (et baver sur les autres). Mais en fin de compte, les joueurs veulent savoir une chose : à quelle vitesse est-il ?

Selon Nvidia, les joueurs devraient voir une amélioration allant jusqu'à 60% du GPU GTX850M par rapport à la GTX 750M, qui se réduit à 15% pour la GTX 880M la plus haut de gamme.Pour tester les affirmations de Nvidia, nous avons opposé deux ordinateurs portables avec le nouveau GPU GTX 880M à des systèmes avec le GPU de la génération précédente de Nvidia, ainsi qu'un avec le GPU haut de gamme Radeon R9 M290X d'AMD. Voici ce que nous avons trouvé.

SUITE: Meilleurs ordinateurs portables de jeu 2014

Les ordinateurs portables de test

ASUS G750JZ-XS72 (2 999 $): Carte graphique Nvidia GeForce GTX 880M avec 4 Go de DDR5, Intel Core i7-4700HQ, 32 Go de RAM

MSI GT60 Dominator Pro (2 399 $): Carte graphique Nvidia GeForce GTX 880M avec 8 Go de GDDR5, Intel Core i7-4800MQ, 16 Go de RAM

La compétition:

Alienware 17 : NVIDIA GeForce GTX 780M avec 4 Go de GDDR5, Intel Core i7-4800MQ, 16 Go de RAM

Alienware 17 (AMD) : AMD Radeon R9 M290X avec 4 Go de RAM, Intel Core i7-4700MQ, 16 Go de RAM

MSI GT60 20D-026US : NVIDIA GeForce GTX 780M avec 4 Go de GDDR5, Intel Core i7-4800MQ, 16 Go de RAM

Test 1 : 3DMark Fire Strike

L'une des nouvelles références graphiques de Futuremark, 3DMark Fire Strike teste les performances de DirectX 11 sur les GPU haut de gamme en rendant des graphiques très détaillés en temps réel.

Lors de ce test avec les derniers GPU de Nvidia, nous avons constaté une nette augmentation des performances, car les deux systèmes avec la puce 880M ont obtenu un score d'environ 5 000, soit plus de 700 points de mieux que le GPU 780M de l'Alienware 17.

Épreuve 2 : World of Warcraft

Bien que ce ne soit pas le titre le plus exigeant, la popularité de World of Warcraft en fait un bon test décisif pour tous les types de GPU pour ordinateurs portables. Considérant que nous comparions des cartes graphiques haut de gamme, nous avons défini les effets sur Ultra et les écrans sur 1920 x 1080.

Là encore, le nouveau GPU de Nvidia a fait jouer ses muscles, poussant l'Asus G750Jz à 140 ips. Le MSI GT60 DominatorPro affichait en moyenne 114 ips, mais c'était avec la résolution de 1920 x 1200, la résolution compatible la plus proche. Fait révélateur, lorsque nous avons augmenté sa résolution à sa résolution native de 2880 x 1620, le MSI affichait en moyenne 101 images par seconde, soit presque la même chose que les deux Alienwares à 1080p.

Épreuve 3 : Bioshock Infinite

Nous avons exécuté l'utilitaire d'analyse comparative Bioshock Infinite à deux paramètres : le premier sur Low (option 7 dans l'utilitaire) et le second sur UltraDX11_DDOF (option 2 dans l'utilitaire). Dans les deux cas, les nouveaux GPU Nvidia ont réussi à extraire près de 20 ips de plus que la version précédente, ainsi que le GPU de dernière génération d'AMD. Obtenir plus de 60 images par seconde en haut est absolument flamboyant.

Test 4 : Metro Last Light

Ce test de jeu s'est avéré être le grand égaliseur. Comme Bioshock, nous avons exécuté le benchmark intégré à deux paramètres, mais nous avons vu peu de différence entre les nouveaux et les anciens GPU.

Sur Faible, le filtrage de texture était à AF 4X, le flou de mouvement était faible, SSAA n'était pas coché, DirectX 11 Tessellation était désactivé et Nvidia PhysX n'était pas coché. Avec la résolution à 1080p, l'Asus G750JZ affichait en moyenne 81 ips et le MSIGT60 75 ips en moyenne. Les deux sont de très bons chiffres, mais pas meilleurs que la moyenne, le GPU Nvidia précédent ou le GPU AMD.

Nous avons ensuite réglé les paramètres de Metro LL sur Très élevé, avec Filtrage de texture sur AF 16X, Flou de mouvement normal, SSAA coché, Tessellation DirectX 11 sur Élevé et Nvidia PhysX coché.

Sur ces paramètres, aucun des ordinateurs portables n'a dépassé notre seuil de jouabilité de 30 ips, mais les ASUS G750JZ (24 ips) et MSI (22 ips) ont fait légèrement mieux que la moyenne de 18 ips, ainsi que les anciennes unités Alienware.

Conclusion

Dans la plupart des cas, les joueurs verront une nette amélioration des performances avec la Nvidia GeForce GTX 880M, mais les titres vraiment exigeants mettront à rude épreuve n'importe quelle plate-forme, quelle que soit la puce graphique. Dans l'ensemble, cependant, nous avons constaté que le nouveau GPU Nvidia était à la hauteur. Restez à l'écoute pour notre examen complet de deux des premiers systèmes à intégrer la nouvelle carte, l'ASUS G750JZ et le MSI GT60 DominatorPro.