Pourquoi 66 % des écrans d'ordinateurs portables sont nuls

Pourquoi 66 % des écrans d'ordinateurs portables sont nuls

Guide De L'ordinateur Portable

Au cours des dernières années, nous avons vu les ordinateurs portables devenir plus rapides, plus légers et un peu moins chers, mais malheureusement, la majorité d'entre eux ont toujours les mêmes écrans laids et basse résolution qu'ils avaient il y a six ou sept ans. Selon le cabinet d'analystes NPD, en 2017, 66 % des ordinateurs portables grand public vendus avaient des écrans avec des résolutions inférieures à la Full HD ; la plupart d'entre eux étaient boiteux, 1366 x 768 . De nos jours, les fabricants ne devraient même pas fabriquer un ordinateur portable avec moins d'un écran de 1920 x 1080, et en tant que consommateur, vous devriez faire tout votre possible pour ne pas en acheter un.

Malheureusement, les vendeurs de PC comptent sur votre ignorance. Ils commercialisent leurs écrans granuleux 1366 x 768 en HD , ce qui est techniquement correct mais très déroutant. Vous n'appelleriez pas une maison à un étage un gratte-ciel, nous ne devrions donc pas étiqueter un écran 1366 comme haute définition, alors qu'il s'agit de la résolution la plus basse que vous puissiez obtenir. Lors de vos achats, vous devez rechercher un modèle avec un écran au moins 'full HD', également connu sous le nom de 1080p ou 1920 x 1080. Des écrans encore plus nets sont souvent étiquetés comme 4K / Ultra HD (3840 x 2160), 2K / QHD (2560 x 1440) ou sont simplement répertoriés par leur nombre de pixels.

Pourquoi 1366 est une blague

Sous le capot, tout écran plat est comme un Lite-Brite géant, mais au lieu de chevilles, vous avez des pixels. Moins vous avez de pixels, plus vous avez de chances de remarquer que toutes vos images sont faites de points, un sentiment qui enlève vraiment l'expérience de tout regarder, du texte dans Microsoft Word aux images animées sur YouTube.

Si vous vous tenez de l'autre côté de la pièce depuis un ordinateur portable, vous ne remarquerez pas la pixellisation d'un écran 1366 x 768, mais à des distances de visualisation typiques d'un à deux pieds, vous pourrez distinguer beaucoup de points. Selon Raymond Soneira, le président de la société de test d'écran DisplayMate , si vous avez un ordinateur portable avec un écran de 15 pouces et que vous le visualisez à une distance de 18 pouces, vous aurez besoin d'un rapport d'au moins 190 PPI (pixels par pouce) afin d'éviter le grain. Les ordinateurs portables avec des écrans de 14,1 pouces, 13,3 pouces et 11,6 pouces ne sont qu'un peu plus nets à cette résolution, avec des PPI de 111, 118 et 135, respectivement.

Parlant des systèmes avec des écrans 1366 x 768, Soneira nous a dit 'J'ai un ordinateur portable comme celui-ci et le texte est sensiblement grossier et pixélisé, ce qui réduit la vitesse de lecture et la productivité, et augmente la fatigue oculaire'.

Pire encore, un affichage 1366 x 768 ne fournit pas suffisamment d'espace d'écran pour lire des pages Web, éditer des documents ou effectuer plusieurs tâches. Sur certains articles en ligne, vous ne pouvez même pas voir au-delà du titre sur un écran basse résolution. En regardant la page d'accueil du New York Times aux deux résolutions, l'écran 1920 x 1080 contient 10 lignes de texte supplémentaires. Donc, si vous allez acheter un ordinateur portable avec un écran basse résolution, vous feriez mieux de commencer à pratiquer vos balayages à deux doigts.

La plupart des applications et des pages Web ont besoin d'environ 1 000 pixels d'espace horizontal pour afficher leur contenu. Avec seulement 1366 pixels d'espace, vous ne pouvez pas faire tenir deux applications pleine grandeur sur l'écran à la fois, sans faire défiler horizontalement ou les faire se chevaucher. Cependant, avec 1920 pixels, vous avez juste assez d'espace pour empiler deux fenêtres côte à côte (2048 ou 2560 serait encore mieux). Ce n'est que lorsque vous pouvez composer un e-mail dans une fenêtre tout en regardant une page Web dans l'autre que vous pouvez vraiment effectuer plusieurs tâches à la fois.

Progrès lent

En 2012, j'ai écrit une chronique intitulée 'Note aux fabricants de cahiers : 1366 est une blague', et malheureusement, aujourd'hui, nous entendons toujours la même punchline obsolète. Selon NPD, en 2012, 82 % de tous les ordinateurs portables vendus avaient des écrans basse résolution. En 2017, 66 % de tous les ordinateurs portables grand public avaient des écrans basse résolution alors que 51 % des systèmes d'entreprise étaient inférieurs à la pleine HD. 80 % des Chromebooks vendus en 2017 avaient des écrans 1366 x 768.

Croyez-le ou non, même si les deux tiers des ordinateurs portables grand public ont encore des écrans de merde, ce pourcentage est passé de 72 % en 2016 à 84 % en 2015. En 2015, 78 % des systèmes d'entreprise avaient des écrans basse résolution ; ce nombre a donc chuté de 27 % en seulement deux ans.

L'analyste du NPD, Stephen Baker, explique que les écrans 1366 x 768 sont si courants, car les fabricants veulent économiser de l'argent. 'Ils doivent souvent faire le choix de ce que le consommateur voudrait (ou de l'entreprise) et un écran basse résolution est une vente plus facile (et coûte plus cher pour atteindre un prix) qu'un changement de processeur ou de RAM, ou parfois même le poids ou l'épaisseur , m'a dit Baker.

Nous n'avons aucune idée de la différence de coût entre un panneau 1366 et un panneau 1080p, mais lorsque vous fabriquez des milliers de PC, même une différence de 10 $ dans le coût de la nomenclature (Bill of Materials) s'additionne. Plus important encore, le prix des ordinateurs portables avec écrans 1080p a tendance à être beaucoup plus élevé, bien que cela puisse indiquer que ces systèmes disposent également de meilleurs processeurs, RAM et disques de stockage. En 2017, le prix de vente moyen d'un ordinateur portable Windows avec un écran inférieur à 1080p était de 323 $, tandis que l'ordinateur portable 1080p typique coûtait 795 $.

Ordinateurs portables 1080p les moins chers

Bien que les ordinateurs portables à résolution 1080p soient encore trop chers en tant que groupe, vous pouvez en trouver quelques-uns à des prix modiques si vous regardez assez fort. d'Acer Tour 1 convertible ne coûte que 329 $ et possède un magnifique écran 1080p qui peut reproduire un impressionnant 129% de la gamme de couleurs. L'Acer E 15 (E5-575-33BM) dispose également d'un panneau 1920 x 1080, ainsi que d'un processeur Core i3 et d'un disque dur de 1 To. Pour 399 $, l'Asus VivoBook E403NA dispose d'un châssis en aluminium élégant, d'un grand choix de ports et d'un écran Full HD net de 13 pouces.

Dans le monde des Chromebooks, Chromebook 14 d'Acer vous donne un affichage 1080p pour 299 $. Le Chromebook 14 de HP est également disponible avec un écran Full HD.

Ce que tu peux faire

À un moment donné dans l'histoire du PC, vous avez dû payer un supplément pour obtenir un ordinateur portable avec Wi-Fi. Maintenant, vous ne pouvez pas trouver un nouveau système avec pire qu'une radio 802.11n et la plupart prennent en charge la dernière norme 802.11ac. Si Dell ou Lenovo essayaient de vendre un ordinateur portable uniquement Ethernet aujourd'hui, ils ne vendraient probablement pas une seule unité.

Tout comme nous nous attendons à ce que nos ordinateurs portables disposent d'un Wi-Fi moderne, nous devrions exiger qu'ils aient des écrans haute résolution. La prochaine fois que vous achèterez un ordinateur portable, en obtenir un avec 1920 x 1080 pixels ou plus devrait figurer en haut ou près du haut de votre liste de priorités. Si vous devez payer un petit supplément ou lésiner sur d'autres composants pour obtenir du 1080p, vous devez le faire. L'écran de votre ordinateur portable est sa caractéristique la plus importante.

  • Pourquoi vous ne devriez pas acheter un ordinateur portable à écran tactile
  • Le grand court : les fabricants d'ordinateurs portables exagèrent la durée de vie de la batterie
  • Faire des folies ou purger : quelles fonctionnalités d'un ordinateur portable en valent la peine ?
Avram Piltch Directeur éditorial en ligneLe Geeks Geek officiel, comme son article hebdomadaire est intitulé, Avram Piltch a guidé la rédaction et la production de Laptopmag.com depuis 2007. Avec ses connaissances techniques et sa passion pour les tests, Avram a programmé plusieurs des références du monde réel de LAPTOP, y compris la batterie LAPTOP. Test. Il est titulaire d'une maîtrise en anglais de NYU.