Processeur Intel Ice Lake de 10e génération évalué: voici à quel point il est plus rapide

Processeur Intel Ice Lake de 10e génération évalué: voici à quel point il est plus rapide

Ordinateurs Portables

Votre prochain ultraportableauront des performances nettement meilleures que les ordinateurs portables disponible sur le marché aujourd'hui. C'est grâce au nouveau 10 nanomètres d'Intel Processeurs Ice Lake de 10e génération , que nous avons eu l'occasion de comparer avant qu'ils n'arrivent sur ultrabooks Plus tard cette année.

Avant d'approfondir les résultats, nous devons noter que ces benchmarks ont été exécutés sur un système de développement logiciel Intel qui, selon le fabricant de puces, n'était pas optimisé à 100% pour des performances optimales.

Ce système Ice Lake de 10e génération était équipé d'un processeur Core i7-1065G7, de 8 Go de RAM et d'un SSD Intel Pro 7600p de 256 Go.Le Core i7-1065G7 est la deuxième puce de la série U Ice Lake la plus rapide des 11 SKU, offrant quatre cœurs, huit threads et une fréquence turbo maximale de 3,9 Ghz. Le 'G7' dans ce numéro de modèle déroutant signifie que le processeur dispose de la version haut de gamme de la nouvelle carte graphique intégrée Iris Plus.

Pour avoir une idée des améliorations de performances offertes par Ice Lake, nous avons comparé le système de test d'Intel à un 13 pouces HP Spectre x360 avec un processeur Whiskey Lake Core i7-8565U de 8e génération (rappelez-vous qu'il n'y a pas de processeurs de la série U de 9e génération), 8 Go de RAM et un SSD PCIe NVMe M.2 de 256 Go.

Voyons comment le processeur Core i7 Ice Lake a fonctionné.

Référence de performance globale Geekbench 4

Alors, à quel point les nouvelles puces Ice Lake de 10 nanomètres sont-elles plus rapides que les processeurs Whiskey Lake de dernière génération ? Un peu, il s'avère. Le système Intel avec un Core i7-1065G7 (à 15 watts) a obtenu 18 844 au test de performance globale Geekbench 4.3, ce qui est considérablement plus élevé que le résultat de 14 935 du Spectre x360. À titre de comparaison, le score moyen d'un ordinateur portable haut de gamme (tout ordinateur portable qui coûte plus de 800 $) est de 14 692.

Référence de transcodage vidéo

Les performances du processeur de 10e génération lors de notre test de montage vidéo sont une bonne nouvelle pour les créateurs de contenu. La puce Core i7 Ice Lake a transcodé une vidéo 4K en résolution 1080p en 16 minutes et 1 seconde, dépassant le processeur Core i7 de 8e génération du Spectre x360, qui avait besoin de 22 minutes et 30 secondes pour accomplir la même tâche.

Core i7-1065G7 de 10e génération Core i7-8565U de 8e génération Moyenne de la catégorie
Test de transcodage vidéo 16:0122:3021:50

L'ordinateur portable haut de gamme moyen convertit la vidéo en 21 minutes et 50 secondes.

Repères graphiques

Intel affirme que les nouveaux graphiques Iris Plus pour les processeurs de 10 génération peuvent jouer aux meilleurs jeux à une résolution de 1080p avec des fréquences d'images 2 fois plus rapides. Nos tests ont confirmé ces affirmations, cependant, les joueurs de base ont toujours besoin d'une carte graphique dédiée pour des fréquences d'images plus élevées ou pour jouer à des titres modernes avec des paramètres Ultra.

Sur le benchmark 3DMark Ice Storm Unlimited, le système Intel équipé d'Iris Plus a atteint 112 379 tandis que l'UHD Graphics 620 à l'intérieur du Spectre x360 a atterri à seulement 90 977. C'est un résultat assez impressionnant pour le système de 10e génération si l'on considère que le Huawei MateBook 13 avec un GPU Nvidia GeForce MX150 discret (141 995) n'a obtenu que 21% de plus.

Iris Plus d'Intel Graphiques UHD 620 Moyenne de la catégorie
3DMark Verglas Illimité 112 37990 97785 746

Même avec les gains de performances, les graphiques intégrés de 10e génération ne remplaceront pas une carte graphique discrète. Bien que vous n'ayez aucun problème à jouer à des jeux plus anciens à des fréquences d'images élevées sur les graphiques Ice Lake intégrés, les titres et les jeux VR plus exigeants nécessitent toujours un GPU Nvidia ou AMD discret.

Benchmarks Dirt 3 et GTA V

Le système de test Intel avec les graphiques Intel Iris Plus a joué Dirt 3 à une résolution de 1080p sur des paramètres graphiques moyens à 100,1 images par seconde, ce qui le rend bien meilleur pour les jeux que le GPU Graphics UHD 620 dans le Spectre x360 (56 ips). Cette fois, cependant, le MX150 GPU MateBook 13 offrait des performances beaucoup plus rapides (166 fps).

Iris Plus d'Intel Graphiques UHD 620 Moyenne de la catégorie
Saleté 3 (1080p, moyen) 100fps56fps68fps
Grand Theft Auto V (800 x 600, très élevé) 19fps9fpsN / A

Les jeux graphiquement exigeants ne sont toujours pas jouables sur les derniers graphiques intégrés. Grand Theft Auto V a joué à 19 ips avec une résolution de 800 x 600 pixels et des paramètres graphiques très élevés. Bien que ce soit moins lent que les 9 ips que nous avons subis sur le Spectre x360, c'est toujours bien en dessous de notre seuil de jouabilité de 30 ips.

Conclusion

Dans l'ensemble, le processeur Core i7 de 10e génération (Core i7-1065G7) qui arrivera sur les ultrabooks plus tard cette année offre de solides gains de performances par rapport aux processeurs Whiskey Lake de dernière génération. Ne vous attendez pas à un miracle. Nous avons constaté une augmentation moyenne des performances comprise entre 20 % et 30 % sur l'ensemble de nos références, ce qui est un excellent résultat, même s'il n'est pas révolutionnaire. Les nouveaux graphiques Iris Plus intégrés offrent à peu près la même augmentation de 20% des performances de jeu, mais les personnes qui veulent les fréquences d'images les plus élevées ou qui veulent jouer à des jeux éprouvants ont toujours besoin de graphiques discrets.

Philippe Tracy

Phillip Tracy est le rédacteur en chef adjoint d'Antenne Center, où il passe en revue les ordinateurs portables, les téléphones et d'autres gadgets tout en couvrant les dernières nouvelles de l'industrie. Après avoir obtenu un diplôme en journalisme de l'Université du Texas à Austin, Phillip est devenu journaliste technique au Daily Dot. Là, il a écrit des critiques pour une gamme de gadgets et couvert tout, des tendances des médias sociaux à la cybersécurité. Avant cela, il a écrit pour RCR Wireless News couvrant la 5G et l'IoT. Lorsqu'il ne bricole pas avec des appareils, vous pouvez trouver Phillip jouant à des jeux vidéo, lisant, voyageant ou regardant le football.