Examen du Razer Core X

Examen du Razer Core X

Autre

Notre avis

Le Razer Core X peut s'adapter aux plus grandes cartes graphiques et transformer votre ordinateur portable ultraportable en l'ordinateur portable de jeu le plus méchant du pays.

Pour

  • Design attrayant et haut de gamme
  • Prise en charge des GPU de jeu et de station de travail
  • Configuration plug-and-play facile
  • Abordable

Contre

  • Les fans peuvent devenir bruyants
  • Manque de ports USB 3.0

Verdict du magazine pour ordinateur portable

Le Razer Core X peut s'adapter aux plus grandes cartes graphiques et transformer votre ordinateur portable ultraportable en l'ordinateur portable de jeu le plus méchant du pays.

Avantages

  • +

    Design attrayant et haut de gamme

  • +

    Prise en charge des GPU de jeu et de station de travail

  • +

    Configuration plug-and-play facile

  • +

    Abordable

Les inconvénients

  • -

    Les fans peuvent devenir bruyants

  • -

    Manque de ports USB 3.0

LES MEILLEURES OFFRES DU JOUR 389,99 $ chez Razer 399,99 $ chez Amazon 399,99 $ chez Walmart

Quand il s'agit de son ordinateurs portables et eGPU , Razer s'est fait connaître pour créer des produits d'une beauté indéniable et à des prix parfois inaccessibles. Cela change avec le Razer Core X, le nouvel eGPU à 299 $ de la société, qui conserve les matériaux de construction de qualité que vous associez à la marque et les place dans un châssis plus grand pour prendre en charge des cartes plus grandes et une alimentation plus grande.

Cela ne veut pas dire que des sacrifices n'ont pas été faits. Vous perdez l'Ethernet et l'USB 3.0 ports , ainsi que l'éclairage Chroma personnalisable. Mais dans l'ensemble, le Core X est l'eGPU abordable que vous attendiez que Razer fabrique.

Conception : plus grande, avec quelques compromis

Si vous cherchez à surdimensionner votre boîtier graphique externe, le Core X est fait pour vous. Tandis que le Noyau V2 (10,1 livres, 11,8 x 5,7 x 1,7 pouces) était légèrement plus grand que le Core d'origine (10,8 livres, 11,8 x 5,1 x 1,7 pouces), le Core X éclipse à la fois à 14,3 livres et 14,7 x 9,1 x 6,6 pouces - tant mieux pour s'adapter à un massif Nvidia GeForce Titan V , mes chers. Et le Core X est finalement plus petit que le Accélérateur HP Omen , qui pèse 12 livres et mesure 15,8 x 7,9 x 7,9 pouces.

Mais la taille n'est pas le seul changement que vous verrez. Razer a abandonné le quatuor de ports USB 3.0, ainsi que Ethernet à l'arrière de l'appareil, ne laissant que le Port Thunderbolt 3 et entrée de puissance. Cependant, la grande poignée à dégagement rapide est toujours montée bien en vue, attendant que vous la tiriez et que vous vous mettiez au travail pour installer un GPU.

Mis à part les ports et la différence de taille, le Core X a le même design que ses prédécesseurs. Il est toujours fait de noir de jais CNC en aluminium avec le grand emblème de serpent argenté à trois têtes sur la gauche et une grande grille coucou sur la droite pour vous permettre de regarder votre GPU. Par mesure d'économie, Razer a abandonné l'éclairage Chroma, de sorte que votre carte graphique n'aura pas la possibilité d'être inondée par les 16,8 millions d'options de couleurs disponibles dans le logiciel Synapse. L'avant, le haut et le bas du Core X sont doublés d'évents, garantissant que les composants logés à l'intérieur restent bien au frais.

Que reste-t-il et quoi de neuf ?

Razer s'est donc débarrassé de quelques ports et de l'éclairage hypnotique Chroma. Qu'est-ce que le consommateur obtient en retour ? Pour commencer, une plus grande source d'alimentation. Le Core X utilise une alimentation ATX de 650 watts capable d'exécuter n'importe quel GPU que vous installez et de fournir 100 W de puissance à un ordinateur portable connecté. L'alimentation mince de 500 W du Core V2 ne fournissait que 65 W.

Contrairement à ses prédécesseurs, le Core X peut prendre en charge cartes graphiques avec des supports PCIe à trois emplacements, comme le GPU EVGA GTX GeForce 1070 FTW Ultra Silent. Les GPU tiers ont généralement plusieurs ventilateurs et des solutions de refroidissement propriétaires qui nécessitent de l'espace supplémentaire. En parlant de refroidissement, le Core X vous permet d'échanger le ventilateur préinstallé de 120 millimètres si l'un d'entre eux tombe en panne ou si vous avez une marque de ventilateur préférée.

Les utilisateurs de Mac peuvent également s'amuser, car Razer a annoncé que le Core X et le Core V2 prennent désormais en charge les systèmes Apple - à condition que la machine en question ait des spécifications compatibles, qui, dans la plupart des cas, ne sont pas trop rigoureuses.

Compatibilité

Semblable au Core V2, le Core X prend en charge une multitude de GPU, y compris des cartes de qualité station de travail comme celles de la gamme Quadro de Nvidia et la série de cartes Radeon Pro d'AMD. Et grâce aux dimensions plus grandes du Core X, il peut également accueillir des cartes graphiques ridiculement puissantes comme la GeForce Titan V ou l'AMD Radeon RX Vega 64.

Semblable au Core V2, le Core X ne fait pas de distinction entre les ordinateurs portables dotés de ports Thunderbolt 3 à deux ou quatre voies, ce qui signifie que tant que votre ordinateur portable dispose du bon port et du bon logiciel, vous êtes prêt à partir. Pour le logiciel, les utilisateurs de PC doivent avoir au moins Windows 10 64 bits, alors que les utilisateurs de Mac nécessitent au minimum Haute Sierra 10.13.4 .

Performances de jeu

Quand un ultraportable n'est-il pas un ultraportable ? Lorsqu'il est connecté à un eGPU. j'ai tourné le Razer Lame furtive dans un ordinateur portable de jeu badass simplement en le connectant au Core X au moyen d'un simple câble Thunderbolt 3. J'ai également utilisé avec succès le Core X avec le HP Spectre 13 et le Dell XPS 13 et a vu des scores respectables qui rivalisent avec ceux d'un ordinateur portable de jeu ordinaire, grâce au GPU GTX 1070 que nous avons installé.

Nous avons commencé avec le L'Ascension du Tomb Raider référence, qui fonctionne au réglage très élevé à 1920 x 1080. Le Stealth a livré 44 images par seconde, correspondant à la fréquence d'images du XPS 13 mais légèrement derrière le Spectre, qui a joué à 45 ips. Lorsque nous avons exécuté la référence avec l'accélérateur HP Omen, chacun des ordinateurs portables a réussi à produire 45 ips.

J'ai transformé le Razer Blade Stealth en un ordinateur portable de jeu badass simplement en le connectant au Core X au moyen d'un simple câble Thunderbolt 3.

Pendant le Tueur à gages test, le Core X a poussé le Stealth à 66 ips, dépassant les 48 ips du Spectre. Pourtant, c'est légèrement en dessous de la fréquence d'images du XPS 13, qui a atteint 68 ips. Avec l'Omen Accelerator, les Stealth, Spectre 13 et XPS 13 ont obtenu des fréquences d'images de 66, 56 et 55 ips, respectivement.

SUITE: Les meilleurs ordinateurs portables de jeu

Parce que la GTX 1070 est prête pour la réalité virtuelle, vous pouvez transformer votre ultraportable en un pays des merveilles de réalité virtuelle avec un Oculus Rift , HTC Vive ou Pro en direct . Le Core X a aidé les ordinateurs portables à atteindre le haut de gamme du test de performances SteamVR, avec le Stealth, le XPS 13 et le Spectre 13 atteignant respectivement 9,5, 9,3 et 9,1. L'accélérateur Omen a presque égalé tous les résultats du Core X, avec le Stealth à 9,5, le Spectre 13 à 9,4 et le XPS à 9,3.

Installer

Si seulement tout pouvait être aussi simple que de configurer le Core X. Comme les autres eGPU de Razer, j'ai accédé à l'intérieur du boîtier via la poignée à dégagement rapide à l'arrière de l'appareil. Ensuite, j'ai retiré la vis de maintien unique sur la rampe de la goupille de verrouillage et j'ai placé notre Carte graphique Nvidia GeForce GTX 1070 dans le slot PCIe en attente. À partir de là, j'ai remplacé la vis de maintien pour fixer le GPU et connecté les prises.

Contrairement au Core d'origine, vous n'avez pas besoin de redémarrer l'ordinateur portable pour qu'il enregistre que le Core V2 est connecté ; il vous suffit de le connecter au portable en attente et vous êtes prêt à jouer. Les ventilateurs peuvent devenir un peu bruyants lorsque vous jouez, mais cela peut être différent selon le GPU.

Si seulement tout pouvait être aussi simple que de configurer le Core X.

Si j'ai un reproche, c'est que j'aurais aimé que Razer puisse trouver un moyen de presser un disque dur ou un SSD compartiment dans le Core X comme HP l'a fait avec l'accélérateur Omen. Ce serait bien d'avoir tout ce dont vous avez besoin dans une seule boîte au lieu d'investir potentiellement dans un disque dur externe.

Conclusion

Razer adopte une approche sérieuse de Maybelline pour sa technologie - facile, aérée, belle - et cela se voit dans le Core X. L'eGPU à 299 $ offre aux joueurs potentiels un châssis plus grand pour accueillir des cartes graphiques plus grandes tout en conservant l'aspect élégant et haut de gamme que nous avons attendre de Razer. Et la poignée à dégagement rapide facilite incroyablement l'accès aux composants internes et l'installation ou le retrait d'un GPU selon les besoins.

Cependant, toute cette facilité premium se fait au détriment des nombreux ports et de la personnalisation. Ce dernier inconvénient n'a pas autant d'importance, mais étant donné que les ultraportables comme le Blade Stealth sont déjà assez légers sur les ports, cela pourrait rendre difficile la connexion d'une phalange de périphériques.

Pour le même prix que le Core X, vous pourriez obtenir le Accélérateur HP Omen , qui offre quatre ports USB et une connectivité Ethernet. Le système HP propose également un compartiment pour installer un disque dur ou un SSD, ce qui libère le stockage de votre ordinateur portable pour d'autres fichiers importants. Mais pour tous ces gains, vous obtenez un eGPU absolument massif qui monopolisera votre bureau. Dans l'ensemble, le Razer Core X est un excellent choix pour les joueurs qui recherchent un eGPU élégant et sans fioritures.

Crédit : Shaun Lucas/Laptop Mag

LES MEILLEURES OFFRES DU JOUR 389,99 $ chez Razer 399,99 $ chez Amazon 399,99 $ chez Walmart

Spécifications du Razer Core X

Moins